Nous connaissons tous les zones non-fumeurs désignées dans les restaurants et autres lieux publics. Mais que diriez-vous d’un pays non-fumeur? Est-ce que ça pourrait être? Si la Finlande a son mot à dire, la réponse est un «oui» retentissant. L’objectif du pays est d’être pratiquement sans tabac d’ici 2040. Et cette tendance pourrait se répandre dans le reste du monde.

La Finlande s’oriente déjà vers un nombre plus faible de fumeurs dans le pays, grâce à divers facteurs tels que la réduction de la publicité pour fumer. Environ 16% des Finlandais de 15 à 64 ans étaient des fumeurs quotidiens en Finlande en 2013.

Une approche « révolutionnaire » avec des résultats potentiellement puissants

Et maintenant, l’objectif de la Finlande est que moins de 2% de sa population utilise des produits du tabac d’ici 2040. Cela inclut non seulement les cigarettes mais tous les autres produits contenant du tabac tels que le tabac à chiquer, les cigares, les pipes et les cigarettes électroniques.

La Finlande prévoit d’atteindre cet objectif grâce à des politiques mises en place en janvier 2017, comme l’interdiction de fumer sur les balcons des maisons si la fumée dérange quelqu’un d’autre. Une autre partie des nouvelles règles rend les prix des produits du tabac très élevés par les vendeurs, ce qui, selon les experts, est un succès. Il augmente également les prix que les gens doivent payer pour les produits du tabac, ce qui peut essentiellement rendre le tabac inabordable. Et cela amène automatiquement les gens à abandonner l’habitude.

« La preuve suggère que l’augmentation des prix est le moyen le plus efficace de réduire la demande », selon Vaughan Rees à la Harvard T.H. Chan School of Public Health.

Une autre nouvelle mesure interdit aux gens de fumer dans les voitures privées lorsque des enfants de 15 ans ou moins sont dans ces voitures.

Même les principaux dirigeants en Finlande reconnaissent la nature dramatique de l’objectif de 2%. « L’approche finlandaise est révolutionnaire », a déclaré Kaari Paaso au ministère finlandais de la Santé et des Affaires sociales. « Nous voulons nous débarrasser de tous les produits du tabac. » (RELATED: Lire StopSmoking.news pour plus d’informations sur les dangers du tabagisme.)

Résultats positifs de la réduction de l’usage du tabac

Si la Finlande peut atteindre son objectif d’abaisser le niveau de tabagisme, cela signifiera également une diminution des problèmes de santé pouvant résulter du tabagisme, y compris le cancer du poumon, l’emphysème, la fibrose pulmonaire et de nombreux autres problèmes respiratoires. Il y a beaucoup de problèmes de santé non-respiratoires causés par le tabagisme.

Le but sans tabac n’affecte pas seulement les personnes qui fument. Cela affecte tout le monde. Comme l’indiquent l’American Lung Association et d’autres organisations, un non-fumeur exposé à la fumée de tabac provenant d’un fumeur, également connu sous le nom de fumée secondaire, affecte la santé de tous ceux qui respirent l’air enfumé. Il n’y a pas de niveau sécuritaire de fumée secondaire.

Plutôt que de recourir aux tactiques de Big Brother, l’une des clés est d’éduquer les enfants sur le danger que représentent les produits du tabac et d’encourager les gens quand ils sont jeunes à ne jamais commencer à fumer. Une fois qu’une personne commence à fumer et devient dépendante, il peut être extrêmement difficile de cesser de fumer, il est donc préférable de ne jamais commencer. Cependant, même parmi les personnes qui sont déjà devenues des consommateurs de tabac, il y en a qui ont réussi à arrêter de fumer. Donc, se libérer de l’habitude peut certainement arriver.

Les résultats de la politique non-fumeur de la Finlande incluraient sans aucun doute également des économies spectaculaires sur les coûts de santé. Avoir une population en meilleure santé et économiser beaucoup d’argent peut augmenter la force globale du pays.

D’autres pays, y compris les États-Unis, seraient avisés de trouver des moyens de réduire davantage les niveaux de tabagisme. Les États-Unis seraient un pays plus sain et probablement plus riche (sous la forme d’économies sur les dépenses de santé actuellement astronomiques) si cela pouvait réduire davantage le taux de tabagisme par rapport à ce qu’il est actuellement. Et ce serait de la musique aux oreilles de tout le monde.