Il semble que plus les démocrates libéraux sont désespérés de vendre leur programme radical au peuple américain, plus leurs arguments deviennent étranges et absurdes.

Prenez un récent article publié par NBC News, par exemple, qui suggère que si les gens de la Terre cessaient d’avoir des enfants, alors nous pourrions ralentir le réchauffement climatique et sauver la planète d’une catastrophe imminente.

« [H] Aving un enfant est un contributeur majeur au changement climatique », écrit Travis Rieder, l’auteur de la pièce. « La conclusion logique ici est que tout le monde sur Terre devrait envisager d’avoir moins d’enfants. »

En réalité, cependant, il n’y a rien de « logique » dans cette idée. Tout d’abord, il a été prouvé à maintes reprises que la température mondiale n’augmente pas plus rapidement que la douzaine de fois dans le passé, même longtemps avant que les êtres humains ne marchent sur la terre. Deuxièmement, même s’il y a eu un certain réchauffement, ce n’est pas causé par l’activité humaine double aveugle. Et enfin, dirait-on vraiment aux gens de ne pas avoir d’enfants, même si le changement climatique est un problème aussi grave que la gauche nous le dit? (Relatif: Tous les mensonges sur le changement climatique et le réchauffement climatique sont démystifiés dans cette interview étonnante.)

En Amérique, nous sommes bénis d’avoir quelque chose appelé la liberté. Cela signifie que tant que les parents peuvent prendre soin d’eux, une mère et un père peuvent avoir autant d’enfants qu’ils le veulent. Même si l’auteur de cet article de la NBC suggère que les parents devraient être encouragés à arrêter d’avoir des enfants plutôt que d’être forcés d’arrêter d’avoir des enfants, c’est toujours totalement ridicule.

Bien que Rieder reconnaisse qu’il serait difficile de convaincre les gens d’arrêter d’avoir des enfants à cause de la difficulté d’imaginer un monde sans bébé, il soutient finalement que «la gravité du changement climatique justifie des conversations inconfortables».

Rieder utilise ensuite une analogie ridicule pour affirmer que les personnes qui ont des enfants sont partiellement responsables du changement climatique: «Si je libère un meurtrier de prison, sachant très bien qu’il a l’intention de tuer des innocents, alors j’assume une certaine responsabilité pour ces morts. si le tueur est également entièrement responsable. Mon avoir libéré ne le rend pas moins responsable (il l’a fait!). Mais le fait de le faire n’élimine pas non plus ma responsabilité. « 

L’auteur présente ensuite sa propre fille en disant que lorsqu’elle sera «autonome», elle sera responsable de ses émissions. Mais cela ne nie pas ma responsabilité. La responsabilité morale n’est tout simplement pas mathématique. « 

Aussi absurde que soient tous ces arguments, le fait est que, malheureusement, le mouvement «avoir moins d’enfants pour prévenir le changement climatique» semble prendre de l’ampleur. En juillet dernier, NPR’s Morning Edition a interviewé une chercheuse du nom de Kimberly Nicholas, qui a soutenu que même si elle reconnaît que ce n’est pas à elle de prendre des décisions pour les autres, avoir moins d’enfants peut être un moyen efficace de lutter contre le changement climatique. En outre, Nicholas a fait valoir que vivre sans voiture, éviter les voyages en avion et manger un régime végétarien sont aussi de bons moyens pour ralentir l’augmentation des températures mondiales. (Relatif: La science du changement climatique implose car les modèles climatiques du GIEC sont totalement erronés.)

En d’autres termes, pour lutter contre quelque chose que la communauté scientifique n’a pas encore officiellement reconnu, les gens devraient cesser d’avoir des bébés, se débarrasser de leurs voitures, ne plus jamais marcher sur un avion et manger des fruits et des légumes pour le reste de leur vie. C’est pourquoi tant de conservateurs soutiennent que les écologistes radicaux veulent nous renvoyer à l’âge de pierre. À vrai dire, les progressistes ne sont pas du tout des progrès; ils sont sur la régression, et tout simplement la stupidité.