Une nouvelle étude publiée sur le site Web de Nature a contré une limite fixée précédemment sur la durée de vie humaine maximale. Pour mener à bien l’étude, une équipe de biologistes de l’Université McGill a examiné la vie des personnes les plus âgées des États-Unis, du Royaume-Uni, de la France et du Japon depuis 1968. Les experts n’ont pas observé de limite de durée de vie humaine , comme précédemment suggéré sildenafilnorge.com. Les experts ont noté que la limite, si elle existe, n’a pas encore été découverte.

« Cela ne veut pas dire que nous savons qu’il n’y a pas de limite. Mais comme nous ne pouvons détecter aucune limite, il est possible qu’il n’y ait pas de limite. La durée de vie humaine moyenne continue d’augmenter de façon spectaculaire et la durée de vie humaine maximale semble suivre. Je ne vois pas de raison biologique, statistique ou démontrée, de savoir comment nous devrions savoir que cela doit s’arrêter … aucun plateau dans l’augmentation de la durée de vie humaine maximale ne peut actuellement être observé. Je ne dis pas que je crois que les humains pourront jamais vivre éternellement. Cependant, en l’absence de preuve contraire en tant que scientifique, je garde l’esprit ouvert », a déclaré le biologiste de l’Université McGill, Siegfried Hekimi, dans un article publié sur le site Web d’USA Today.

Selon Hekimi, beaucoup de gens ont été mis au courant des changements dans la durée de vie humaine au cours des années. Par exemple, Hemiki a noté qu’un Canadien moyen né dans les années 1920 avait une espérance de vie de 60 ans, alors que ceux nés dans les années 1980 avaient une espérance de vie de 76 ans. L’espérance de vie d’un Canadien moyen est aujourd’hui de 82 ans, et la tendance à la durée de vie maximale semble suivre une tendance à la hausse, a déclaré M. Hemiki.

Le biologiste a ajouté que bien que certains scientifiques puissent prétendre que les progrès technologiques, les interventions médicales et de meilleures conditions de vie peuvent prolonger la vie humaine, il est impossible de déterminer à quoi ressemblerait l’avenir de la vie humaine.

Une étude antérieure sur la durée de vie maximale de l’être humain indique le contraire

En contraste avec les résultats actuels, une étude publiée dans le même journal l’année dernière a révélé que la race humaine a déjà atteint sa limite de vie maximale, et ne pouvait plus dépasser les âges atteints par les personnes les plus âgées enregistrées. Dans le cadre de l’étude, une équipe de chercheurs du Collège de médecine Albert Einstein a mis en commun des données provenant de la base de données sur la mortalité humaine, qui assure le suivi des dossiers de mortalité et de population de plus de 40 pays.

Les chercheurs ont observé une baisse significative de la mortalité tardive dans les pays depuis les années 1900. Selon les experts, les bébés américains nés aujourd’hui pourraient avoir une espérance de vie allant jusqu’à 79 ans, loin de l’espérance de vie moyenne de seulement 47 ans pour ceux nés en 1900. L’équipe de recherche a également noté que la durée de vie maximale tendance à la hausse depuis les années 1970. L’équipe de recherche a également observé que les gains de survie des personnes nées dans les années 1900 atteignaient un sommet d’environ 100 ans. Cependant, cela a été suivi par une baisse rapide des gains de survie indépendamment du moment où la personne est née. Ceci démontre des gains de survie diminuant et des limites potentielles sur la durée de vie humaine, les chercheurs ont dit. En regroupant les données de la base de données internationale sur la longévité, les experts ont déterminé que la durée de vie humaine maximale moyenne serait de 115 ans. (Relatif: l’espérance de vie des États-Unis montre un bas absolu depuis 1993)

« Les progrès futurs contre les maladies infectieuses et chroniques peuvent continuer à augmenter l’espérance de vie moyenne, mais pas la durée de vie maximum. Bien qu’il soit concevable que les découvertes thérapeutiques prolongent la longévité humaine au-delà des limites que nous avons calculées, elles devraient dépasser les nombreuses variantes génétiques pour déterminer collectivement la durée de vie humaine. Peut-être que les ressources actuellement dépensées pour augmenter la durée de vie devraient plutôt servir à allonger la durée de vie – la durée de la vieillesse passée en bonne santé », écrit l’auteur principal Jan Vijg sur ScienceDaily.com.

Vous pouvez lire plus d’histoires sur la longévité à Longevity.news.